|
|
 |
Massimo Morelli's Weblog
|
venerdì 31 gennaio 2003
|
|
| |
Interessante, questo articolo segnalato dal buon Dave. Sarebbe ora di superare il buon vecchio HTML, ma nessuno sembra avere l'abbrivio per farlo. Il tentativo più serio è il nuovo Flash MX che però si porta dietro un'eredità scomoda:
Flash, until recently, has been relegated to random acts of usability terror when used as a GUI front end. David Heller: HTML's Time is Over. Let's Move On. [Scripting News]
7:12:36 PM
|
|
Deep Junior vince la terza e pareggia: uno a uno.
2:24:18 PM
|
|
Da una segnalazione su Economist, risalgo al sito dove ci si diverte verificando quanto sono corrotti i paesi del mondo. Indovinate nel report sull'europa occidentale (pdf, 97kb) chi fa una pessima figura?
8:53:58 AM
|
|
|
|
giovedì 30 gennaio 2003
|
|
| |
Continuando nella lettura dell'Economist salto l'articolo sui processi del Berlusca
The extraordinary feature of the trials of Mr Berlusconi is that, in most European countries, they would have ousted him from office, for ever or at least pending a verdict. In Italy they have become a normal part of the political scenery.
e passo alla sfida Kasparov vs Deep Junior dove l'articolo ha purtroppo una superficialità che non mi aspettavo dal mio giornale preferito.
The second, more important reason is that we now know that chess-playing skill does not, in fact, equal intelligence.
Dal momento che l'intelligenza nessuno sa cosa sia, mi sembra che non è nemmeno necessario tirare in ballo "L'io della mente" per dire che questa è una banalità.
Poi si parla di una ossimorico reattore nucleare amico dell'ambiente inventato da tale Claudio Filippone, e del missile a microonde, già segnalato da Luca Sofri giorni fa.
8:29:13 PM
|
|
E' uscito il nuovo numero di The Economist e ha diversi spunti interessanti. Intanto ha un coccodrillone su Agnelli, dove i numeri danno uno dei perché (quello più importante?) della crisi Fiat
In hindsight, Fiat committed several sins. From 1995 to 2001 it spent only $4.5 billion on research and development in its car business. Rivals such as Renault and Mercedes spent more than twice as much, while Volkswagen invested more than $20 billion in R&D. The result was a series of gaping holes in Fiat's product lines. The company will have gone over 18 months without a single new model by the time it finally unveils some in June.
8:10:03 PM
|
|
|
|
mercoledì 29 gennaio 2003
|
|
| |
Stando a Jerry Pournelle il discorso sullo stato dell'unione, di George Dabeliu Bush, ha posto le basi per la conquista del sistema solare.
And we are deploying Strategic Defense: a policy that Possony, Pournelle, and Graham set in motion over twenty years ago. Once we begin down that path it is hard to stop: and since Strategic Defense requires that we dominate space, and space dominance requires routine access to space, that is another road worth traveling. And it leads inevitably to the Moon and the planets. If we build solar power satellites we will have a Moon Colony built on third shifts and weekends; and from there to the planets, and thence to the stars.
Insomma, per arrivare alle stelle bisogna passare da Baghdad. Non era meglio prendere il volo diretto?
11:34:08 PM
|
|
|
|
martedì 28 gennaio 2003
|
|
| |
Il parallelismo logico fra computer e sistemi meccanici è di vecchia data. Mi è sempre piaciuta l'idea della macchina di Turing, che con una strisciolina di carta e una testina di lettura è equivalente a qualsiasi computer (persino ad un Mac, pur arredando meno).
Nel campo della sicurezza, Matt Blaze ha pensato di applicare le tecniche della sicurezza informatica a una cosa che più comune non si può: le serrature. Ebbene, con un po' di ricerca il buon Blaze ha scoperto che c'è una intera classe di serrature, quelle che hanno una chiave master, o passepartout (tipo quelle degli alberghi) soggetta a una vulnerabilità molto grave. Basta avere a disposizione una serratura di quel tipo, ed è possibile fare una chiave master che apre tutte le altre.
E così come per le vulnerabilità di un sistema informatico a caso, per esempio Outlook, il ricercatore, dopo aver dato un congruo preavviso, descrive il problema, il nostro ha pubblicato un paper (all'università bisogna sempre fare il paper) su come si aprono le serrature.
E come per il nostro prodotto informatico, così anche per i lucchetti il nostro ricercatore viene tacciato di irresponsabilità, per una cosa che gli scassinatori conoscono benissimo ma l'uomo della strada non deve sapere.
11:03:09 PM
|
|
|
|
lunedì 27 gennaio 2003
|
|
| |
L'idea di elevare l'intelligenza media del web elevando il costo dell'hosting non è stupida. E' stupida in modo spettacolare, grandioso, galattico. E' l'apoteosi dell'idiozia. Complimenti.
Comunque posso sempre sbagliarmi. Quindi sono andato a cercarmi la lista dei settimanali italiani, certo che quelli più ricchi (con più diffusione) sarebbero stati riviste di scienza spaziale e meccanica quantistica (dati 1998).
Al numero uno, con 1.637.332 il geniale Sorrisi e Canzoni TV, segue con distacco la rivista di epistemologia Famiglia Cristiana a quota 949.738 e al terzo posto la prestigiosa pubblicazione su cui si sono formate generazioni di fisici teorici, Gente.
Questa volta mi sa che non mi sbaglio.
Ma allora è un vizio. Ipse Blog parla di un'intervista a tal Peppino Ortoleva, un altro sterminatore della fuffa in erba. Il nostro Ortoleva è ancora più incazzato di Formenti, e ha una ricetta magica per eliminare la monnezza dal web: questa schifezza andrebbe tolta facendo salire i costi dell'affitto dei server... [Brodo Primordiale]
10:38:11 PM
|
|
|
|
domenica 26 gennaio 2003
|
|
| |
Ieri al cinema ho visto (in casuale sincronia con Paolo Valdemarin) il Signore degli Anelli - Le due Torri. Non posso dire che non mi sia piaciuto (la battaglia finale è esteticamente bellissima) ma mi aspettavo di più. Intanto la carica dei cavalieri di Rohan è copiata dalla carica dei mongoli in Mulan. Poi l'effetto di tutti questi figli di questo e di quest'altro è vagamente comica, come dice Paolo (nessuno che dica: "sono Muzdorf, orfano").
Ma soprattutto, quando arrivano gli elfi, tutti biondi e perfettamente in formazione ho pensato "Oddio, le SS!" e questo mi ha rovinato la fine del film.
Inoltre, porca pupazza, fateli più corti questi film! Pensate ai poveretti come me che hanno una copertura nonni ridotta. Per vedere il polpettone ho dovuto saltare la cena. Tanto c'erano diverse cose su cui si poteva tagliare:
- gli strabuzzamenti d'occhi di Frodo (dopo i primi 12 stancano)
- gli amoreggiamenti di Aragorn (che fra l'altro nel libro non ci sono).
- i tentennamenti del Re di Rohan, che si mette a filosofare mentre diecimila bruti cercano di tirare giù la porta del fortino.
- il ripetuto spettacolo della schizofrenia di Gollum, peraltro fatto benissimo anche se lievemente somigliante a Putin (credo incomprensibile per chi non ha letto il libro)
Bene. Adesso che la mitologia del guerriero è stata definitivamente sdoganata, e le battaglie di massa non richiedono migliaia di comparse, è ora di un bel film sulle Termopili, con George Clooney.
3:35:04 PM
|
|
Un banale errore di spelling mi fa finalmente capire perchè molta gente pende dalle labbra di De Kerckhove.
1:19:39 PM
|
|
B.georg definisce una tassonomia dei blog, dividendoli fra cacciatori, tessitori e sciamani. Interessante. Altrettanto interessante è il commento di Granieri. Resta il dubbio di classificare il mio, di blog. Io ho una mezza idea (e aggiungerei una sottocategoria): è un weblog amatoriale.
Tutti i weblog sono amatoriali per definizione, ma (come insegna Napoleone il maiale) alcuni sono più amatoriali di altri. Nel calcio il sistema delle categorie è codificato e efficace: ci sono le serie A, B, C1, C2, Interregionale, Promozione, Prima, seconda, terza categoria (con varianti locali). Nella mia provincia il calcio amatoriale UISP (nonostante il declino degli ultimi anni) ha ancora un centinaio di squadre e altre quattro serie (Eccellenza, Seniores, Dilettanti e Amatori).
Ognuno che abbia voglia di giocare e non sia al disotto di un certo limite (veramente basso) trova una squadra con personaggi del suo livello. E si diverte.
Io non ho mai pensato di fare lo scrittore nè il giornalista (per cui si tranquillizzi Genna, non gli manderò mai un libro) ma mi piace ogni tanto scrivere, anzi ogni tanto tessere (secondo la classificazione di Georg, il Linneo dei blog). Mi piace anche commentare, ossia cacciare, anche se non è mai una lepre (non oserei cacciare un leone) che altri non abbiano già cacciato.
Mi piace abbastanza, anche se ogni tanto liscio il pallone, o mi fanno un tunnel. Però gioco e scrivo, alla mia categoria, anche se nessuno mi viene a vedere (cosa che nel calcio succede spesso). Se poi qualche volta azzecco una rovesciata, tanto meglio.
9:24:05 AM
|
|
|
|
sabato 25 gennaio 2003
|
|
| |
Se oggi non riuscite a navigare con velocità non incolpate il vostro PC (i macchisti piuttosto incolperebbero la mamma). Un worm che sfrutta una vulnerabilità in SQL server (perché non sono sorpreso?) ha immerso internet nella marmellata. Sono arrivati i nonni e io adesso vado a mangiarmi una pizza e al cinema.
Since about midnight EST almost every host on the internet has been receiving a 376 byte UDP payload on port ms-sql-m (1434) from a random infected server. Reports of some hosts receiving 10 per minute or more. internetpulse.net is reporting UUNet and Internap are being hit very hard. This is the cause of major connectivity problems being experienced worldwide. It is believed this worm leverages a vulnerability published in June 2002 MS SQL Server Worm Wreaking Havoc [Slashdot]
5:23:15 PM
|
|
|
|
venerdì 24 gennaio 2003
|
|
| |
Parecchi anni fa, su Cuore, ci fu una polemica strana (che spero di ricordare correttamente, altrimenti qualcuno mi correggerà). All'epoca credo che fosse direttore Sabelli Fioretti. Una delle rubriche pubblicò il numero di cellulare di Sgarbi, che penso ne avesse detta qualcuna delle sue (adesso non ricordo).
Sgarbi cambiò numero, e la settimana successiva Cuore pubblicò il numero nuovo. Sgarbi diede in televisione i numeri di Cuore e di Sabelli incitando alla vendetta. E' facile immaginare che molti di quelli che non hanno niente da fare e un QI come la temperatura di Varsavia a gennaio abbiano approfittato dei numeri per sbeffeggiare o insultare (non ho notizie ma forti sospetti su chi veniva sbeffeggiato e chi insultato).
Io leggevo e ghignavo. In tutta questa stupida guerra una persona che scriveva su Cuore si indignò a questa violenza e smise di scrivere sul giornale che adoravo (non ho perso un numero). Quella persona che trovava insopportabile la violenza di dare in pasto ai teppisti un numero di telefono oggi è in prigione da sei anni.
Quella persona è Adriano Sofri.
Anche su questo weblog un po' di cose personali, che riguardano i parenti stretti. Nostro padre è in carcere dal 24 gennaio 1997 [wittgenstein]
10:53:25 PM
|
|
|
|
giovedì 23 gennaio 2003
|
|
| |
Nucleare, che passione. Due articoli in pochi giorni su New Scientist mi hanno fatto vagabondare su internet leggendo articoli sulla fusione nucleare. Mi sembra appropriato visto che molti capitano su questo weblog cercando Hidrogen Bomb, per cui questo mio post è in quinta posizione su Google (che perde qualche punto nella corsa verso l'infallibilità).
Comunque, la Nasa vuole soldi per fare un razzo a propulsione nucleare (a fissione. cioè con il Plutonio)
O'Keefe revealed the significant new emphasis in an interview with Los Angeles Times: "We're talking about doing something on a very aggressive schedule to not only develop the capabilities for nuclear propulsion and power generation, but to have a mission using the new technology within this decade."
The request has been approved by US President George Bush and will now pass to Congress for approval. NASA's Nuclear Systems Initiative will also be renamed Project Prometheus.
Poi un altro personaggio, sempre della Nasa, dice che si potrebbe costruire un razzo addirittura a fusione (quella dell'idrogeno), dentro un razzone lungo cento metri in cui il nucleo di fusione viene riscaldato a 600 milioni (600000000) di gradi (razzone rovente? qui mi espongo all'ironia Berardelliana) .
Comunque, visto che mi sembrano cose abbastanza fuori dal mondo (tipo l'ascensore spaziale) che vengono presentate come imminenti, ho il sospetto che la berlusconite stia contagiando gli scienziati: più le sparo grosse più è facile che mi diano ascolto. O no?
10:08:44 PM
|
|
|
|
mercoledì 22 gennaio 2003
|
|
| |
Il Due Madonne non dà notizie di sè ormai dal lontano novembre. Non vi preoccupate (sic!) questa settimana c'è stato un tentativo di allenamento e una cena di autofinanziamento. Alla cena Isidoro si è presentato con una bottiglia senza etichetta dicendo che era Brunello di Montalcino. Poi qualcuno l'ha aperta ed era frizzante.
Il campionato riprende (tempo permettendo) il primo di febbraio.
11:20:56 PM
|
|
A volte ritornano 2: la prima volta di Kevin Mitnick dal 1995. Wired racconta del ritorno del più famoso hacker della storia, che si è fatto cinque anni di galera più due anni di libertà vigilata. Pena assolutamente spropositata.
11:06:17 PM
|
|
A volte ritornano: riapre il blog di Ermes (La finestra sul cortile). Bentornato!
10:23:57 PM
|
|
Fossili di dinosauri piumati in Cina. New Scientist pubblica un articolo sulla scoperta di questi Microraptor Gui che avevano addirittura quattro ali (si sa che i dinosauri facevano le cose in grande).

Aggiornamento: Economist oggi esce con un servizio sulla scoperta (articolo completo riservato agli abbonati). Non dovrebbe essere una bufala:
[..] a note of caution is in order. The last time such a fossil find was announced, in the October 1999 issue of National Geographic, it turned out to be a falsified specimen—the head and body of a primitive bird had been glued to the legs and tail of a theropod. But since Dr Xu and his collaborators were those who uncovered the hoax, there is good reason to believe that some dinosaurs had feathers.
10:20:43 PM
|
|
Wikipedia ha raggiunto i 100.000 articoli. Per chi non la conoscesse, Wikipedia è una enciclopedia che usa il formato WikiWikiWeb, un programma web in cui ciascuno può modificare ogni pagina. Il primo sito Wiki è qui.
Ho sempre trovato Wiki un'idea interessante e molto sottovalutata, ma forse un giorno verrà la sua ora. Wikipedia Reaches 100,000th Article [Slashdot]
11:41:11 AM
|
|
|
|
martedì 21 gennaio 2003
|
|
| |
11:58:38 PM
|
|
|
|
lunedì 20 gennaio 2003
|
|
| |
La cina sta per aprire la prima linea ferroviaria (magnetoviaria?) al mondo a levitazione magnetica. L'articolo è su Wired. 
1:10:23 PM
|
|
|
|
domenica 19 gennaio 2003
|
|
| |
Aspettavo giusto qualcuno che me li spiegasse. Ah, l'ultimo è mio, volevo vedere se state attenti.
Thanks to Ben Hammersley for summarizing all the trackbacks and pushbacks and post-its and whatnot. [Scripting News]
Trackback: Blog A refers to Blog B in a post, and sends a ping to Blog B telling it so. Blog B registers ping and displays its contents - time, Blog A's URL, Subject, Author and Excerpt.
Post-It: Blog A writes an entry and wishes it to be posted/copied/syndicated on Blog B, so Blog A sends the entry's URL, Entry Title, Blog Name, Entry Text, and ComeBack URL.
ComeBack: Blog B contains an entry that was put there via Post-It from Blog A and someone posts a comment to that entry on Blog B. When the comment is posted, MT recognizes that the entry was placed through Post-It, and sends a ComeBack ping to Blog A.
BackTrack: Blog A writes an entry, referring to Blog B. Blog A automatically pings Blog B, but then also asks Blog B for a list of all the other sites pinging Blog B. This list (excerpts and titles and links) is then displayed on Blog A.
More Like This From Others: Blog A writes an entry, which is then referred to by Blog B. Blog B trackbacks Blog A. Blog A follows the trackback back to Blog B and discovers Blog B's RSS feed. Blog A then displays excerpts and titles and links from Blog B of all the entries within the RSS feed that are denoted as being in the same category as the first Blog B post.
GnicGnac: Blog A writes an entry, which is read from my cousin (cuggino). Then blog C post on D trough the klingon interface (KMA, ZUP, GIOF). Hasta la victoria siempre. Kaine Fuffa auf dem Fenster werfen.
8:22:12 PM
|
|
Per il dipartimento stranezze vi segnalo il sito The Death Clock. Secondo questa fonte autorevole ho ancora 1.119.816.463 secondi da vivere. 62, 61, 60 .... Grattatio pallarum...
9:56:02 AM
|
|
|
|
sabato 18 gennaio 2003
|
|
|
venerdì 17 gennaio 2003
|
|
| |
Oscar Wilde sosteneva (contraddicendo Shakespeare) che i nomi sono importanti:
"My one quarrel is with words. That is the reason I hate vulgar realism in literature. The man who could call a spade a spade should be compelled to use one. It is the only thing he is fit for."
E' quindi con raccapriccio che, su segnalazione di Luca Sofri (che leggo per statuto assieme agli altri tre) mi sono letto l'articolo "Linux, la rivoluzione di software libre" sul Riformista.
A parte il contenuto dell'articolo, comunque scadente, l'ignoto/a articolista scrive
Da quando è nato 11 anni fa per iniziativa di uno studente d'informatica finlandese (Linus Thorwald), ...
Si chiama Torvalds.
Sarebbe come scrivere un articolo sull'Italia e dire che la capitale è Rami o sull'Inter dal centravanti Vari. Non si può incolpare il tipografo perché non esiste più. Non è un errore di battitura perché ce ne sono due nella stessa parola (che se anche sei senza braccia e scrivi battendo sulla tastiera con il naso, potresti rileggere e correggere gli errori).
Questa è roba che è stata stampata. Sprecando alberi. E quell'altro non venga a rompere i cabasisi con De Kerkove o Gould, quando qui un giornalista professionista (pagato con i miei soldi) non ha saputo nemmeno usare Google.
Valà che la fuffa è meglio.
6:42:15 PM
|
|
Adatto da Fishbowl l'algoritmo con cui scrivo le mie profonde verità: tail -f /dev/mind | grep fuffa > blog
5:36:37 PM
|
|
Simone raccoglie barzellette sugli ingegneri. Tutta la seconda parte è tratta dal libro "Il principio di Dilbert". Ne riporto una che può far ridere solo un ingegnere
Festa di funzioni: non manca nessuno e tutti si stanno divertendo un mondo. Tangente e circonferenza ballano scatenate al centro della pista, il seno iperbolico è ubriaco perso, la radice quadrata si è imboscata con un differenziale e così via. Solamente l'esponenziale se ne sta sola in un angolo. Il logaritmo si avvicina per invitarla: "Forza, esponenziale, che fai? Siamo della stessa famiglia, vieni con me." Ma lei rifiuta. Il logaritmo insiste: "Ma dai, exp(x), ci stiamo divertendo tutti, cerca di integrarti. Al ché l'esponenziale risponde mesta: "Ma che mi integro a fare, tanto è la stessa cosa !!!"
12:34:41 PM
|
|
|
|
giovedì 16 gennaio 2003
|
|
| |
Whitfield Diffie (che nel 75 assieme a Martin Hellman ha inventato la crittografia a chiave pubblica) spiega su news.com spiega perchè non c'è sicurezza nella segretezza.
It isn't that secrets are never needed in security. It's that they are never desirable. This has long been understood in cryptography, where the principle of openness was articulated as far back as the 1870s (though it took over a century to come to fruition). On the other hand, the weakness of secrecy as a security measure was painfully evident in World War II, when the combatants were highly successful at keeping knowledge of their cryptosystems out of general circulation but far less successful at keeping them from their enemies.
Assolutamente niente di nuovo, ma l'articolo è semplice e ben scritto.
11:46:36 PM
|
|
|
|
mercoledì 15 gennaio 2003
|
|
| |
Gino Roncaglia, su MerzLog parla con pacatezza e intelligenza dei weblog:
La novità più interessante degli ultimi mesi mi sembra rappresentata proprio dalla nascita e dalla crescita di questo tipo di strumenti, capaci di 'incrociare' in maniera intelligente i riferimenti ai libri, ai dischi, alla discussione di una notizia, capaci di mappare la blogosfera individuando nodi e relazioni, di raccogliere ed aggregare feed informativi, di specificare e individuare tematiche, di costruire discussioni trasversali. E' a strumenti come questi, credo, che è in gran parte affidata la trasformazione dei weblog da puri 'punti di vista personali sull'universo' a rete per la circolazione e la condivisione di conoscenze.
10:29:35 PM
|
|
|
|
martedì 14 gennaio 2003
|
|
| |
I blogger contano. O meglio, si contano.
Quando da bambino andavo in bicicletta con i miei amici capitava qualcosa di simile. Io in bicicletta ero una pippa, e prima di partire dicevo "sì però non facciamo le corse, eh?" Per un po' tutto bene, ma alla prima salita mi mollavano come un cucù.
Mi chiamo fuori dalla competizione, non ho la pedalata giusta. E poi non vorrei che "La banda dei quattro" (BDQ) mi vedesse come una minaccia. Attenti, sono potentissimi!
Sono Berardelli, Mantellini, Neri, Sofri, in ordine alfabetico (non vorrei fare sgarri).
PS: però Paolo è l'unico che lo leggono anche gli americani, BDQ, se dovete eliminare qualcuno partite da lui!
11:58:08 PM
|
|
|
|
lunedì 13 gennaio 2003
|
|
| |
La vita è basata su 20 aminoacidi per tutti, dai batteri alle balene. Si tratta di una notizia non da poco (se è vera) il fatto che si siano modificati degli allegri batteri (E.coli) in modo che ne producano un ventunesimo.
Mi sembra particolarmente di malaugurio il fatto che la tecnica utilizzata per neutralizzare i batteri in caso di incidenti sia esattamente la stessa di Jurassic Park. Nel libro (film) avevano reso i dinosauri dipendenti dalla lisina, i batteri sono stati resi incapaci di produrre la leucina (sono due dei 20 aminoacidi originali).
Speriamo che il loro software sia meglio di quello del parco dei divertimenti (che alla faccia delle guerre fra Mac e Pc, se vi ricordate, era Unix) It's ALIVE! Scientists create first truly unnatural organism [Science Blog]
11:33:04 PM
|
|
A quanto pare il Due Madonne, che tornerà a giocare dopo il disgelo, ha acquisito un altro tifoso, Filippo. Ottimo. I ragazzi devono saperlo, specialmente in inverno, quando si giocano partite orrende di fronte a zero spettatori.
Purtroppo devo ammettere che può sostenerci solo chi non ci ha visto giocare, ma sono rinfrancato dal fatto che questa categoria rimarrà per sempre numerosissima.
9:18:05 AM
|
|
|
|
domenica 12 gennaio 2003
|
|
| |
Anche Jon Udell si occupa di Lomborg, per dire che le discussioni indirette, sui weblog, funzionano meglio che i forum tradizionali.
Compare the discussion about Bjorn Lomborg's controversial The Skeptical Environmentalist at these two sites: Amazon and All Consuming. [Jon's Radio (full-length descriptions)]
8:05:26 PM
|
|
|
|
sabato 11 gennaio 2003
|
|
| |
Continuano le discussioni sulle varie forme di condivisione delle idee: weblog, rss, web semantico. Oggi rilevo un commento di Jon Udell:
| | | |