Comments in response to:
Commenti in risposta a:
this post / questo post
:
Permettimi di dissentire. Si tratta di una situazione asimmetrica. Da una parte uno stato, dall'altra un'organizzazione. Avresti potuto dire lo stesso del conflitto Stato-B.R. in Italia negli anni 70. Sembravano imbattibili. Alla lunga però lo Stato dispone di mezzi enormi rispetto ad un'organizzazione.
Fabrizio
8/27/06; 4:10:10 AM
#
Può essere.
Massimo Morelli
8/27/06; 9:48:04 AM
#
Punto di vista assai interessante nell'ottica di una missione ONU in Libano. La parte più arguta è quella in cui ci si chiede come possa una forza di interposizione ONU disarmare Hezbollah quando IDF non ci è neanche andata vicina.
Daniele Della Seta
8/28/06; 4:28:05 PM
#
Che nessuno possa disarmare gli Hezbollah a parte loro stessi e un accordo nazionale è acqua calda, solo i fessacchiotti della nostra opposizione possono sostenerlo per dare un po' di fastidio alla maggioranza. All'inizio, inizio la pensavo più sulla linea di Fabrizio, anche se non proprio in questi termini, ma piuttosto del fatto che Israele ha la possibilità di radere al suolo il Libano (e lo ha fatto) mentre i guerriglieri no, comunque. Ma è piuttosto evidente anche al più scettico (e con buona pace di Ferrando ed altri che vedono nella missione UNIFIL un trionfo del partito della guerra all'Iran), che le cose si sono concluse diversamente da quanto si auspicavano a Tel Aviv. Interessante questo folle americano che parla con la schiettezza per la quale una volta eravamo abituati ad identificarli.
Tonino
9/4/06; 10:59:06 PM
#