Comments in response to:
Commenti in risposta a:
this post / questo post:
Bellino il "quasi". Personalmente sarei molto interessato se da una definizione della parola "dio". I monotheismi hanno il grande difetto di farci un brodo unico, tra elohim, allah, jehova, il padre eterno e quant'altro. Ma con l'argomento del "nutrimento del integralismo" anderebbbero abolite pure le nazioni e i vari credi politici e scientifici (scusa). Il problema non è se dio esiste o meno, il problema è cosa ne facciamo noi delle idee (che sono spirito puro).
ste • 12/27/06; 5:58:58 PM #
Il "quasi" è spiegato qua
Massimo Morelli • 12/27/06; 6:20:38 PM #
"Il problema del libro è che predica ai convertiti." Questo non e' assolutamente vero. Il libro cerca di dare spiegazioni con esempi o no a tutte le argomentazioni. Ed in questo e' davvero convincente specie se qualcuno dubita. Certo un cattolico ne sta ben alla larga. "In più spara solo sulla religione, " E' logico che spara solo sulla religione. E' un libro incentrato sulla religione.
t.c. • 1/15/07; 11:47:39 AM #
Il ritardo della Mondadori è alquanto strano! Sa molto di censura. Lo prendo per pubblicarlo così nessuno lo pubblica. Eppure è un best seller! http://fabiosacco.blogspot.com/
fabio • 1/18/07; 10:13:32 PM #
Per chi fosse interessato, ho tradotto gran parte del libro l'illusione di Dio, e anche altri libri di Dawkins, sul mio blog: http://libertalandia.blogspot.com Ciao
Maurizio • 6/21/07; 11:13:24 AM #