Mi sembra che ci sia un grande distacco fra le cose che succedono e
come se ne parla sui media. Per esempio, l'etica. Se si parla di etica
in televisione di solito ci sono due cardinali e, se proprio siamo
fortunati, un dottore. Il dibattito dura cinque minuti. Approfondimenti
zero. Eppure ci sono delle cose serie da discutere. Per esempio, è
giusto brevettare la vita? L'argomento più serio (che a me sembra
più serio) contro gli Organismi Geneticamente Modificati (OGM) mi
sembra quello politico, più che quello fanno bene fanno male (che
volendo si risolve). Sul versante contro oggi leggo un interessante articolo su Download Aborted:
[..]Who would you rather own the keys to life: all of mankind, or corporate shareholders?
Here's
an even scarier question: What happens when a bio-cracker unleashes a
plant virus on all the wheat in North America, and the genetic code to
"Wheat 2.0" is closed-source, patented code controlled by a corporation? [ Download Aborted]
Il parallelo fra brevetti genetici e software closed source mi è
particolarmente caro oggi che un crash ripetuto di Outlook mi ha fatto
passare attimi di paura. Comunque meglio la posta che la vita.
Sempre oggi (mi tirano il post serio con le pinze) un altro articolo su kuro5hin
prende in considerazione i problemi etici della robotica. Non una
questione che si presenterà prestissimo, ma certamente prima che
l'Italia rivinca i mondiali:
[parlando del robot Aibo: ]Yes, after
several weeks of training your robot to recognize you and your family,
and your likes and dislikes and whatever other personality traits your
robot has developed, you can simply reset its memory and start anew.
Now imagine
this were a real animal. Would you consider it moral to reset its brain
if such a thing were possible? If you think your pet was too
hyperactive and want to calm it down, just fry its brain and start all
over. I think most rational people would not agree with such a thing,
even if it were possible [Kuro5hin].
Certo, i robot non avranno tanto presto
l'intelligenza umana, forse non nel corso delle nostre vite. Ma presto
avranno l'intelligenza di un pulcino, poi una gallina, poi un cane, poi
qualcosa fra i cani e noi (un calciatore?). Allora verrà il giorno in
cui dovremo decidere se è lecito resettare il cane robotico o no. Certo
che se le decisioni le prendono (da Vespa) una soubrette e un cardinale
avremo decisioni intelligenti come l'ultima legge sulla fecondazione assistita.
11:34:21 PM
|
|